1，陈绶馥制螭龙云雷纹壶 清代底部印宜兴紫砂 请问有收藏价值吗

陈绶馥制螭龙云雷纹壶 (清代)底部印,宜兴紫砂 ，真品收藏价值比较高的。

2，明清时期紫砂壶大师落款独特艺术

ming qing zi sha hu bu neng jin cong luokuan shang qu feng zhen wei . 一般名家都有自己的落款印章和习惯.有的是揩体,有的用篆体,还有用手刻写的.必须研究好各家特点才能初步区分.还要看造型和做工及泥料等.
这得看你的眼力啦！这不是可以教就行的。

3，家传宜兴紫砂壶印章

最好能发个照片了，没有照片不好判断的拉 1614083088
80年代以后的，谈不上家传
中华古玩网，免费鉴定，个人意见，50年以内。
从壶形和提把看像是民国时期的东西，盖上的印应该是个花押，图案边纹都繁琐，无大家风范。但从壶的表面质感来看较新，摸起来肯定还有点涩手吧！而且民国时期这类壶壶身普遍偏高，美感稍差。而从你这个壶的整个外形和壶嘴工艺看显得太成熟。所以我个人觉得年代应该不久，是现代的仿制品或就是现代的产品。　　一些小常识供参考：1、明代制壶只重型制、质地，作品概为素色无彩。因此，只要壶身加上色彩(据传壶身加彩始自清雍正时代)，即可肯定不是明代古壶。　　2、明末清初陈鸣远首开壶盖内用印的先河，因此，如果是壶盖内用印的肯定就是明末清初以后的作品。　　3、清道光年间，名家朱坚首创金属(锡)包壶，并用玉石制作壶嘴、壶把。故如果壶身上镶有锡或包铜时，即表示此壶必然是道光以后的作品。　　4、民国以前的紫砂壶，不论大小，出水孔都是单一孔(近年来则不一定)，大、中型壶为防止茶叶堵住出水口，影响出水，故大都改采多孔状。　　5、从亮色上看，真正的紫砂壶体重、色紫，因为长期为人手抚摩，上面呈现出油润的光亮。而新制的紫砂壶一般说来质地都比较疏松，颜色偏黄，有光亮的少，无光亮的多。　　6、精湛的技艺是评审紫砂壶艺优劣的准则。优良的实用功能是指容积和重量的恰当，当壶扳、执握、壶的周围合缝，壶嘴出水流畅，同时也要考虑色地和图案的脱俗和谐。　　7、可以根据砂质、颜色、加工手法、造型等诸多方面综合分析出作品的大致年代，不会有很大的差距。断代方法如下：　　1、造型 　　紫砂壶的造型明代的式样较少，多为圆形、筋纹形。壶体偏大多提梁，有硬提软提之分，无足宽平底，光素而少华丽，更加贴近百姓生活。清代初期砂壶造型多以自然形和几何形为主。另外一些民间实用型壶类壶型小、流短、小耳柄、形制小巧玲珑；清末及民国初期的砂壶造型、款识增多，附加的装饰也多，多以仿古代名家为主，在形式上没有太大的创新。 　　 2、胎质 　　明代时期紫砂使用的泥料内含颗粒状粗砂，给人的感觉比较粗糙；明末清初泥料仍较粗糙，大多含有闪亮的云母，胎壁也较厚实。清代泥料澄炼工艺总体有所提高，出现了紫砂细泥。清中期制作的壶胎骨坚致，色泽温润，晚期泥质仍坚致但色泽不如中期温润显得干枯。民国以后，紫砂的色彩多了起来，如墨绿、黑色等。而现代的紫砂器讲究原料与颜色造型一致，如仿青铜器造型，就用仿古铜颜色的泥砂制作。　　3、制作工艺 　　明代创始期的壶是以捏制为主，壶内胎往往有掏空时捏按的指纹。到了晚明的时候，时大彬创造了木模制壶方法，壶内壁不见指纹，但有竹刀刮削的痕迹，在柄与壶身、流与壶身相接触往往比较粗糙。清代的紫砂壶一般采用打泥片，再将泥片镶接而成，所以壶胎厚薄比较均匀，制作也比较精细，其壶底多有放射状痕迹。到了近现代则采用注浆成型，壶身略加修饰就极为光润，而此时期的砂制细如膏泥，器物的里外极其规整，当然手感也极好。　　4、款识和铭刻 　　紫砂制品上的款识和铭刻是指刻、印、划在砂壶表面起装饰作用的文字，用以表明它产生的年代、制作者和使用者等诸多因素，这同样是断代认识上应当借鉴的依据之一。不同的时代刻款铭字的部位和方法都有所不同。在书体上，明代都为楷书，到了清代早期楷书、篆书并用，而后期则以篆书为主。